Turinys
- Santuokos atkūrimo plano sudarymas
- Neobjektyvi apgaulės perspektyva
- Viskam tas pats terapeutas
- Individualūs terapeutai ir santuokos konsultantai
Sunkus dalykas pasirenkant terapines sukčiavimo priemones yra tai, kad visos situacijos dinamika yra labai sudėtinga.
Santuokos atstatymo sudėtingumas po neištikimybės
Viena vertus, turite sutuoktinį, kuris buvo apgautas, kuris dabar gali sirgti simptomais, dažnai susijusiais su potrauminiu stresu (PTSS), ir galbūt jau turėjo savo psichologinių problemų, su kuriomis susidūrė anksčiau. reikalas, ir kas dabar taip pat turi sunkumų santuokoje.
Tada jūs turite apgaviką, kam pataisyti santuoką ar padėti jo sutuoktiniui, reikės peržiūrėti, kodėl jie apgavo, ir būti stipriems, kad padėtų savo sutuoktiniui ir padėtų atkurti santuoką (jei pora taip nusprendė daryti).
Tačiau apgavikas taip pat gali spręsti savo asmenines problemas, taip pat kaltės (ar kitų susijusių jausmų) problemas, kurias iškėlė šis reikalas.
Sukčiaujantis sutuoktinis taip pat gali susidoroti su bet kokia kaltės jausmu ar kitomis mintimis ir jausmais trečiosios šalies atžvilgiu.
Ir mes net nepradėjome kalbėti apie situacijos įtaką vaikams, jei tokių yra. Tai karšta netvarka.
Santuokos atkūrimo plano sudarymas
Terapinės sukčiavimo intervencijos turėtų atsižvelgti į visa tai, kas išdėstyta pirmiau, ir susigrąžinimo planą, asmeninį kiekvieno sutuoktinio tobulėjimo planą ir santuokos atkūrimo planą, kad būtų atsižvelgta į sudėtingą svetimavimo pobūdį.
Prieš apsvarstant bet kokias terapines sukčiavimo priemones, pora ir terapeutas turės apsvarstyti keletą dalykų:
Neobjektyvi apgaulės perspektyva
Terapeutas, kuris palaiko porą atstatydamas santuoką, turės išlaikyti nešališką nuomonę apie apgaviko veiklą.
Nepriklausomai nuo jų pačių įsitikinimų ir nuomonių, susijusių su sukčiavimu. Tai gali atrodyti kaip akivaizdus ir šiek tiek lengvas pasiūlymas, tačiau tai gali būti sunkiau, nei mano terapeutas.
Žinoma, nesunku priminti sau, kaip elgtis su savo klientu oriai ir nešališkai bendrauti su jumis kaip terapeutu, bet ar tikrai ir suderintai galite pasakyti, kad galite likti nešališkas? Nes jei negalite, klientas sužinos ir tai gali sabotuoti gijimo procesą.
Tai yra visų gerų apgaulingų terapinių intervencijų pradžia, nes jei negalite likti nešališkas, net nesąmoningai, galbūt negalėsite padėti savo klientams visiškai pereiti nuo kaltės ir kaltės, kuri gali tęstis jų santuokoje.
Būtent šiose situacijose nepakenks, kaip terapinės intervencijos į sukčiavimą dalis, objektyviai aptarti, kaip jūs sprendžiate bylą su kolega.
Kitas svarstymas yra tai, kaip jūs, kaip pora, įgyvendinsite savo atkūrimo planus.
Ar pasitelksite vieną terapeutą viskam, ką reikia spręsti, ar atskirą terapeutą, kad aptartumėte savo asmenines problemas, kurios galėjo kilti prieš šį reikalą?
Tai reikšminga terapinė intervencija į sukčiavimą, nes bet kuri galimybė gali padėti arba trukdyti atsigavimo procesui.
Čia yra privalumai ir trūkumai
Viskam tas pats terapeutas
Argumentai "už"
Jei terapeutas pasirūpins sukčiavimu ar sukčiavimo poveikiu, taip pat padės atkurti santuoką ir savarankiškai dirbs su kiekvienu klientu, kad padėtų jiems išspręsti bet kokias prieš sukčiavimą kilusias problemas, terapeutas turės aiškų atsakymą. visos užuominos vaizdas.
Jie taip pat supras poros dinamiką ir galės suprasti praeityje įvykusią dinamiką, kaip jie keičiasi dabar ir kaip jie gali pasikeisti ateityje kartu su pagrindinėmis priežastimis.
Tai reiškia, kad jie galės pastebėti smulkius veiksnius, kurie daro didelę įtaką santuokai ar vienam iš sutuoktinių, geriau ar blogiau, ir gali išspręsti šias problemas kaip viso gydymo proceso dalį.
Minusai
Bet kuris sutuoktinis gali nejausti, kad gali savo gydytojui išreikšti tikrąją savo patirties prigimtį.
Pvz., Sutuoktinis, kuris buvo apgautas, anksčiau (net iki santuokos) galėjo pasakyti ar padaryti kažką, dėl ko sutuoktinis nepasitikėjo ir tam tikra prasme gali manyti, kad jiems buvo lengviau sukčiauti. yra esminis veiksnys, tačiau to negalima kelti, nes bijoma teismo.
O galbūt apgaudinėjantis sutuoktinis pajuto santuokos trūkumą, bet nemano, kad gali tai išreikšti dėl kaltės, kurią gali jausti dėl to, ką padarė.
Individualūs terapeutai ir santuokos konsultantai
Tai gali būti sudėtinga terapinė intervencija į sukčiavimą, nes kiekvienas terapeutas turės naudoti terapines intervencijas, palaikančias santuokos konsultantų terapines sukčiavimo ir santuokos atkūrimo intervencijas. Priešingu atveju kitoks požiūris gali suklaidinti klientus.
Pavyzdžiui; vienas terapeutas gali sutikti dirbti su viena minties mokykla ar terapine intervencija ir vienas gali visiškai nesutikti.
Tačiau kiekvienam sutuoktiniui gali būti suteikta erdvė pasakyti, kaip jis jaučiasi ir sprendžia savo problemas, nesirūpindamas dėl to, kad dar labiau įskaudins savo sutuoktinį ar privers jį jaustis kaltu, ir nesijaudindamas dėl galimo neigiamo poveikio santuokai. subtili būsena) gali padėti atstatyti kiekvieną sutuoktinį atskirai.
Idealiu atveju būtų puiku, jei būtų dviejų terapeutų komanda, galinčių dirbti kartu - vienas individualios terapijos, kitas - terapinės intervencijos dėl sukčiavimo ir santuokos atkūrimo.