Ir piktnaudžiavimas tęsiasi: kartu auklėti su savo skriaudėju

Autorius: Laura McKinney
Kūrybos Data: 1 Balandis 2021
Atnaujinimo Data: 1 Liepos Mėn 2024
Anonim
MAID | Official Trailer | Netflix
Video.: MAID | Official Trailer | Netflix

Turinys

Paliekant smurtaujančius santykius visada kyla didelė rizika, kuri padidėja eksponentiškai, kai dalyvauja vaikai. Kai kuriems, palikusi skriaudėją, piktnaudžiavimas baigiasi. Tiems, kurie dalijasi vaikais kartu, tai visiškai kitokia istorija.

Daugelyje valstijų tipiškas sprendimas dėl auklėjimo laiko ir sprendimų priėmimo atsakomybės tėvams, kurie nusprendžia išsiskirti, yra tai, kad abu tėvai artėja prie vienodo auklėjimo laiko ir kad abu tėvai vienodai pasidalija sprendimų priėmimo pareigomis.

Tėvystės pareigos apima tokius dalykus, kaip tai, kur vaikas eina į mokyklą, kokias medicinines procedūras ir kas atlieka, kokios tikybos vaikas mokomas ir kokioje popamokinėje veikloje vaikas gali dalyvauti.


Teoriškai atrodo, kad tokio tipo sprendimai labiausiai atitinka vaiko interesus, todėl abu tėvai gali dalytis savo įtaka auklėjant vaikus. Kai tėvų santykiuose yra smurto artimoje aplinkoje, tokie sprendimai leidžia tęsti piktnaudžiavimą.

Kas yra smurtas šeimoje?

Smurtas artimoje aplinkoje apima ne tik fizinį smurtą prieš artimą partnerį, bet ir daugelį kitų santykių aspektų, kai valdžia ir valdymas naudojami manipuliuoti ir išlaikyti valdžią vieno partnerio atžvilgiu.

Kitos prievartos priemonės yra vaikų naudojimas kontroliuoti, pvz., Grasinimas atimti vaikus arba naudojimasis vaikais perduoti pranešimus kitam tėvui; ekonominio piktnaudžiavimo naudojimas, pvz., neleidimas vienam partneriui žinoti apie šeimos pajamas arba turėti prieigą prie jų, arba suteikti pašalpą ir tikėtis pajamų iš visų pirkinių; emocinės prievartos naudojimas, pvz., vieno partnerio nuvylimas, priversimas jaustis pamišusiam ar kaltas dėl netinkamo kito elgesio; panaudojant grasinimus ir prievartą, kad vienas partneris atsisakytų kaltinimų arba atliktų neteisėtus veiksmus.


Remiantis skirtingais metodais, kuriuos vienas partneris gali išlaikyti valdžioje ir kontrolėje santykiuose, jiems nereikia gyventi kartu, kad būtų piktnaudžiaujama. Jei smurtą patyręs partneris turi kontaktą ir diskutuoja, kaip geriausiai auklėti savo vaiką (-us) su smurtautoju, jis gali tęsti smurtą.

Švelnesne forma smurtaujantis partneris gali nesutikti su sprendimais, į kurią mokyklą vaikas turėtų eiti, ir pasinaudoti šiuo sprendimu, kad manipuliuotų kitu tėvu duodamas ką nors kito, ko nori; konkrečios auklėjimo dienos, pakeitimai, kas kam teikia transportą ir kt.

Smurtaujantis partneris gali neleisti vaikui gauti psichinės sveikatos priežiūros ar konsultacijų (jei priimami bendri sprendimai, terapeutai privalo gauti abiejų tėvų sutikimą), kad jų nepateisinama informacija nebūtų atskleista terapeutui.

Dažnai, net jei smurto artimoje aplinkoje nėra, tėvai naudoja savo vaikus, norėdami perduoti vieno iš tėvų žinutes kitam arba prastai kalba apie priešingą tėvą prieš savo vaikus.


Kai egzistuoja smurtas artimoje aplinkoje, smurtaujantis partneris gali pereiti į kraštutinumus, savo vaikams meluoti apie kitą tėvą, priversti vaikus manyti, kad kitas tėvas yra pamišęs, o kraštutiniais atvejais sukelti tėvų susvetimėjimo sindromą.

Susijęs skaitymas: Smurto artimoje aplinkoje poveikis vaikams

Kodėl nesibaigia?

Taigi, apsiginklavę visa šia informacija, kodėl tėvams, turintiems smurto artimoje aplinkoje istoriją, suteikiama 50–50 pareigų priimti sprendimus? Na, nors yra įstatų, leidžiančių teisėjams apeiti 50–50 status quo, teisėjai dažnai reikalauja, kad jie būtų nuteisti už smurtą artimoje aplinkoje, kad galėtų pasinaudoti statutu priimdami sprendimus.

Vėlgi, teoriškai tai yra prasminga. Praktiškai, remiantis tuo, ką žinome apie smurtą artimoje aplinkoje, jis neapsaugos tų, kuriems labiausiai reikia apsaugos. Smurto artimoje aplinkoje aukos dėl daugelio priežasčių nepraneša policijai ar nepateikia kaltinimų.

Jiems vėl ir vėl buvo grasinama ir gąsdinama, ir jie mano, kad jei jie praneš apie tai, kas su jais vyksta, piktnaudžiavimas tik pablogės (tai yra tiesa daugeliu atvejų).

Jiems taip pat buvo pasakyta, kad niekas jais nepatikės, o daugelis aukų patiria teisėtvarkos klausimų ir nepasitiki jomis, ir jiems užduodamas sunkus klausimas: „Kodėl tu tiesiog neišeini? Taigi, šeimos teisme yra daug atvejų, kai smurtas artimoje aplinkoje gali būti pranešta, tačiau į tai neatsižvelgiama priimant auklėjimo laiką ir kitus svarbius sprendimus. Taigi piktnaudžiavimas tęsiasi.

Sprendimai

Jei stengiatės kartu su savo skriaudėju tapti tėvais, geriausia, ką galite padaryti, tai išlaikyti savo ribas, sukurti palaikymo tinklą, viską registruoti ir išlaikyti savo vaikų poreikius mintyse.

Yra agentūrų, skirtų smurto artimoje aplinkoje aukoms paremti, kai kurios gali prireikus suteikti teisinę pagalbą.

Kreipkitės į terapeutą, jei situacija atrodo per sunkiai valdoma arba jei negalite išlaikyti teismo nutartyje nustatytų ribų. Nors tai sunkiai keliaujamas kelias, jums nereikia jo keliauti vienam.