Turinys
Beveik visi yra girdėję tą dažnai kartojamą beprotybės apibrėžimą, tai yra: „Darote tą patį dar kartą ir vėl ir tikitės skirtingų rezultatų“.
Na, manau, kad tam tikru romantiško gyvenimo laikotarpiu man galėjo būti nustatyta diagnozė, nes tai gali būti patvirtinama, nes vėl ir vėl buvau vienokių ar kitokių narkomanų magnetas ir kiekvieną kartą galvojau, kad rezultatas bus kitoks.
Štai kaip priklausomybė griauna santykius
Ponas Žolė
Reikšmingiausia nesėkmė buvo vaikinas, su kuriuo susižadėjau, kai mums abiem buvo 30 metų.
Antrame mūsų pasimatyme jis pakvietė mane vakarienės, o kai aš atvykau į jo butą, ten buvo pora keistos išvaizdos bičiulių (tai buvo Pietų Kalifornija, taigi jie tikrai buvo „bičiuliai“), nervingai kimšdami maišus į kažką džinsinės striukės.
Mano buvęs, kurį vadinsiu ponu Grasu, net nepristatė man šių vaikinų, o jiems išėjus aš juokaudamas paklausiau: „Ar tu vietinis puodų pardavėjas ar kažkas panašaus?“ Jis atsainiai juokėsi sakydamas: „Ne, aš ne, bet aš rūkau, o aš tiesiog bendravau su draugais“.
Ir tada jis man pasiūlė smūgį į sąnarį. Aš mandagiai atsisakiau, bet prisimenu, kad pilve buvo nemalonus jausmas dėl šios bendravimo.
Kadangi dar studijų metais buvau rūkęs puodą, vis kartojau sau, kad pono Graso nuolaidžiavimas manęs tikrai netrikdė, todėl nusprendžiau tiesiog vengti didelės raudonos vėliavos, kuri įnirtingai mojuoja man kiekvieną kartą, kai mes susirenkame.
Bet kai atėjau vis daugiau laiko praleisti su juo, supratau, kad nors jis niekada nerūkė dirbdamas, jis užsidegs, kai tik grįš namo, visą savaitgalį, taip pat paskatino mane prisijungti prie jo (aš retai , kuris jį tarsi nuvylė).
Be to, jis norėjo tik pabūti su „šauniais“ žmonėmis - jam būti kietam reiškė rūkyti žolę, kuri, mano manymu, buvo juokinga ir nesubrendusi, ir aš pradėjau jausti, kad visi mūsų santykiai sukasi apie šią problemą.
Jis taip pat negalėjo mylėtis, nueiti į kiną, pavalgyti ar užsiimti jokia veikla, prieš tai nesimėtęs akmenimis, nes „Kas čia per smagu?“
Aš atėjau pamatyti, kad aš tikrai nežinau, kas yra tikrasis ponas Žolė, nes kadangi jis buvo dažniau užmėtytas akmenimis ir rūkė 20 metų, kokia buvo jo tikrosios asmenybės prigimtis? Ar jis net žinojo?
Kai bandžiau su juo samprotauti ir pasakyti tokius dalykus: „Jei 20 metų kiekvieną dieną medituotum, ar manai, kad tai tau turėtų ilgalaikį poveikį? jis atsakytų: „Žinoma“. Ir tada: „Na, jei 20 metų kiekvieną dieną valgysite greito maisto, ar manote, kad tai jums turės ilgalaikį poveikį?
Ir jis susierzinęs atsakytų: „Žinoma! Tada aš bandyčiau pabrėžti: „Na, kadangi jūs 20 metų kasdien rūkote puodą, ar nemanote, kad tai jums daro ilgalaikį poveikį? Ir jis nerūpestingai atsakytų: „Ne“. Ir tai buvo protingas žmogus, o ne manekenas!
Taigi jūs galvojate: Na, kas buvo manekenas, kuris su juo susižadėjo? Ir aš turėčiau pakelti ranką ir pripažinti: „Aš, aš, aš! Beveik 40 metų aš turėjau tą neracionalią, bet ne retą baimę, kad niekada nerasiu kito, todėl atstūmiau visas savo abejones ir priėmiau jo pasiūlymą.
Bet natūraliai to neprireikė. Praėjus keliems mėnesiams po to, kai jis man padovanojo žiedą, aš jam pateikiau „ultimatumą“: „Tai aš arba piktžolė. Nebegaliu ištverti. Nenoriu jo užuosti, girdėti, sėdėti su draugais, rūkančiais puodą, ar diskutuoti apie įvairių veislių privalumus “.
Tikriausiai galite atspėti, kas nutiko toliau. Mano nuostabai (bet ne šokui), jis pasirinko savo puodą, o ne mane.
Mūsų sužadėtuvės baigėsi ir mes išsiskyrėme. Tai, kaip piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis gali paveikti jūsų santykius, yra stulbinantis!
Tai buvo skausminga, taip skausminga, nes, nors tarp mūsų buvo didelis susitarimas, kurio nepavyko ištaisyti (jis atsisakė eiti į terapiją ar porų konsultacijas), ten taip pat buvo didelė meilė, o išsiskyrimas nebuvo labai -saldus liūdesys. Bet man neliko nieko kito, kaip pasakyti ašarotą „G'bye“ ponui Grassui.
Ponas Piktžolė
Gerai, taip keiskite keletą metų į priekį.
Vis dar būdama vieniša, pažinčių svetainėje sutikau vaikiną (kurį vadinsiu ponu Weed) ir susitikau su juo kavos. Kai tik pažvelgiau į jį, pagalvojau: „Oho, galėčiau pabučiuoti šį vaikiną, kuris visada yra mano pirminis mano susidomėjimą lemiantis veiksnys, ir mes tuoj pat atsitraukėme.
Jis buvo 49 metų, labai protingas, gerai skaitomas ir gražus. Mes nusprendėme pasivaikščioti netoliese esančiame paplūdimyje, ir vienas iš pirmųjų klausimų, kuriuos jis man uždavė, buvo tai, ar aš kada nors buvau vedęs (jis nebuvo). Aš pasakiau, kad aš taip pat neturėjau, bet kad vieną kartą buvau susižadėjęs, ir jis manęs paklausė, kodėl mes išsiskyrėme. Žvilgtelėjau į jo stambias akis ir aiškiai pasakiau: „Jis buvo narkomanas ir pasirinko puodą, o ne mane“.
Ponas Piktžolė piktai atsakė: „Na, aš šiek tiek rūkau“. Aš naiviai atsakiau: „Na, aš neprieštarauju, jei kas nors šiek tiek rūko, jei tik tai kartas nuo karto“.
Ar galite pasakyti, kur eina ši istorija? Ponas Grasas, priešingai nei ponas Gedas, buvo nerimastingas triušis, rūkęs daugiau nei bet kuris žmogus, kurį aš sutikau per visą savo gyvenimą.
Maždaug mėnesį jis sugebėjo slėpti savo priklausomybės mastą, bet tada aš sutikau vazoninius augalus, augančius tamsioje jo spintoje jo namuose, kiekvienoje patalpoje paslėptus kuprinius ir daiktus, sukištus į stalčius.
Supratau, kad jis visą dieną garuoja maždaug kas 30 minučių (dirbo namuose) ir rūkydamas buvo švelnus; bet jei dėl kokių nors priežasčių jis negalėtų dalyvauti kelias valandas, jis būtų labai susierzinęs ir suirzęs, o kartais būtų bauginantis ir neracionalus.
Kai susidūriau su juo dėl jo „problemos“, jis tik nusijuokė ir pasakė: „Ei, man patinka piktžolės; tai mane atpalaiduoja “. Aš apkaltinau jį melavimu, kai susitikome, kai jis sakė, kad tik „truputį“ rūko, o jis atsakė sakydamas, kad netrukus tai bus legalu, tad kam tai rūpi?
Dar kartą įsiplieskė baimė likti vienam amžinai, todėl atidėjau savo išdavystės ir diskomforto jausmus ir bandžiau tiesiog sutelkti dėmesį į gerąsias santykių dalis: P. Weed protingas; mūsų fizinė chemija; ir abipusė meilė knygoms, filmams ir geriems restoranams.
Tačiau narkomanas yra narkomanas, ir santykiai su juo tiesiog negali veikti, o tai buvo gana akivaizdu vieną vakarą, kai surengiau vakarienę vietinėje kavinėje. Ketinau supažindinti J. Weedą su daugybe savo draugų - jie visi žinojo, nes aš jiems sakiau, kad jis rūko daug puodo.
Ponas Piktžolė turėjo susitikti su mumis restorane ir ne tik pasirodė pusvalandį vėluodamas, todėl aš tyliai susijaudinau, bet tada jis atsikėlė kas 20 minučių tariamai paskambinti ar nueiti į vyrų kambarį arba ką nors paimti iš jo automobilio. Buvau apgailėtinas, nes aš ir visi kiti prie to stalo žinojome, kad jis išvyksta pataikyti.
Tą vakarą mes turėjome didžiulę kovą ir, prisimindamas tai, kas nutiko su ponu Grasu, ponas Weedas pasakė, kad nuo pat pradžių žinojau, kas jis yra (ne visai tiesa!), Ir kad jis neatsisako puodo. .
Vėlgi turėjau apsispręsti, ar likti su juo ir santykių problemomis dėl piktžolių, ar eiti. Ir taip aš išėjau.
Daugiau skausmo, daugiau gėdos. Panašiai kaip mano patirtis su ponu Grasu, aš dar kartą pasijutau kaip didelė manekenė, todėl pirmą kartą gyvenime nusprendžiau nueiti pas terapeutą išsiaiškinti, kodėl aš ir toliau traukiu narkomanus (anksčiau įsileiskite mano nemažą dalį alkoholikų, taip pat lošėjų ir persivalgytojų sriubą).
Visas procesas buvo pribloškiantis ir atvėręs akis.
Sužinojau, kad esu „taisytojas“, manęs, kad galiu pakeisti žmones. (Kas niekada neveikia, tiesa?) Ir, žinoma, visa tai lėmė mano vaikystės problemos, mano tėvų santykiai ir daug daugiau. Tačiau terapija padėjo nepaprastai, ir po maždaug šešių mėnesių jaučiausi šiek tiek pasveikusi.
Taigi šiuo metu aš vis dar draugauju ir vis tikiuosi geriausio, tačiau esu pakankamai realistiškas, kad žinau, jog ateityje, jei sutiksiu žmogų, kuris per daug užsiima bet kokia medžiaga ar veikla, legalia ar ne, žinančia ar ne apie ilgalaikius priklausomybės nuo narkotikų ar bet kokios priklausomybės padarinius-ne mano darbas ištaisyti situaciją, ir man reikia tiesiog apsisukti ir pasitraukti.
Pasak Websterio, sveiko proto apibrėžimas yra toks: „sveikas protas ar sveikata“. Manau, aš beveik ten.