Turinys
- Alimentų pagrindai
- Kalifornijos pavyzdys - palikta teisėjui
- Niujorko pavyzdys - aiški įstatymų nustatyta formulė
Alimentų mokėjimą labai sunku apibendrinti. Pranešama, kad prezidentas Trumpas moka 350 000 USD per metus alimentus savo buvusiai žmonai Ivanai, pavyzdžiui, kraštutiniam pavyzdžiui. Kita vertus, daugelis valstybių alimentus skirs tik retais atvejais. Skiriant alimentus, paprastai bus siekiama išlyginti išsiskyrusios poros pajamas.
Alimentų pagrindai
Alimentai kartais vadinami sutuoktinio parama arba sutuoktinio išlaikymu. Idėja kilusi iš labai senamadiško požiūrio, kad vyras turi pareigą rūpintis savo žmona, net jei ji išsiskiria. Dėl to dauguma valstijų istoriškai stengtųsi užtikrinti, kad išsiskyrusi moteris turėtų pakankamai alimentų, kad galėtų džiaugtis tokiu gyvenimo lygiu, kokiu turėjo ištekėjusi.
Šiandien poroms paprastai leidžiama išsiskirti be nuolatinių įsipareigojimų vienas kitam, o skyrybos paprastai laikomos būdu, užtikrinančiu, kad abu sutuoktiniai išlaikys tai, ką įdėjo į santuoką.
Klasikinis alimentų apdovanojimas šiais laikais būtų įpareigoti jauną gydytoją keletą metų mokėti savo namų šeimininkei žmonai, kuri jį palaikė per medicinos mokyklą. Tai ne jos gyvenimo lygio išlaikymas, o atlygis už tai, ką ji įdėjo į santuoką, kai nepakaktų padalinti jų ribotą turtą.
Kalifornijos pavyzdys - palikta teisėjui
Kalifornijoje teisėjas turi daug veiksmų laisvės skirdamas alimentus. Teisėjas negali aklai pasikliauti formule. Vietoj to, įstatymai reikalauja, kad teismas atsižvelgtų į daugybę aplinkybių, tačiau įstatymai neteikia teisėjui jokių nurodymų, ką jie turėtų reikšti. Pirmasis veiksnys yra kiekvieno sutuoktinio uždarbis ir ar to pakanka išlaikyti santuokinį gyvenimo lygį.
Tai apima tokių klausimų nagrinėjimą kaip santykiniai kiekvienos šalies įgūdžiai ir tai, ar jų uždarbio potencialui trukdė santuokai palaikyti kilęs nedarbas (pavyzdžiui, likimas namuose, o kitas sutuoktinis lankė aukštąją mokyklą). Svarbus kiekvieno sutuoktinio turtas ir mokėjimas. Jei nė vienas iš sutuoktinių negali sau leisti teikti paramos, nėra prasmės ją užsisakyti. Panašiai, jei sutuoktinis skyrybų metu gauna daug turto, alimentų nereikia.
Teisėjai turi atsižvelgti į santuokos trukmę. Sutuoktinis neturėtų mokėti alimentų visą gyvenimą po trumpos santuokos. Vakarėlių amžius ir sveikata taip pat yra svarbūs. Nė vienas teisėjas nenori įdėti sergančio sutuoktinio į vargšą namą, tačiau jei sutuoktinis yra pakankamai jaunas, kad galėtų lengvai gauti naują darbą, alimentų gali ir neprireikti.
Niujorko pavyzdys - aiški įstatymų nustatyta formulė
Kita vertus, Niujorkas bandė panaikinti spėlionių žaidimą vykdydamas reformas, priimtas 2015 m., Siekiant nustatyti alimentus pagal labiau standartizuotą formulę. Sutuoktiniai turi formą, kurią pateikia valstybė, kurioje jie įveda savo metines pajamas. Tuomet sutuoktinis, turintis didesnes pajamas, gali tekti mokėti kitam sutuoktiniui išlaikymą. Šie alimentai bus dalis skirtumo tarp sutuoktinių pajamų, ir jie padės suvienodinti kiekvieno sutuoktinio gyvenimo lygį ateityje. Teismai paprastai atsižvelgs tik į pirmąsias 178 000 USD pajamas, todėl teismo priteisti alimentai Niujorke nebus itin dideli. Teismai vis dar turi daug veiksmų laisvės, kiek ilgai truks alimentai, nes jie tai nusprendžia peržiūrėję veiksnius, panašius į tuos, kurie naudojami Kalifornijoje.